细说FreeSwitch与Asterisk软交换系统

1. 发展简史

Asterisk

FreeSWITCH

2. 底层交换机设计

尽管有一些复杂的代码，这些代码是用多种编程语言编写的，但Asterisk非常有效，正如在网络上浮动的许多改编作品中看到的那样。FreeSWITCH有不同的方法，系统是用C语言编写的，并且对核心程序基础采取了更结构化的方法。进程线程在内存中一致地执行，这与Asterisk设计不同，因为每个通道都维护自己的线程和内存空间。这也可能是自由开关通常具有比Asterisk更大的RAM需求的原因之一。

3. 硬件和软件要求

4. 基本功能

在基本级别，每个交换机都提供大多数相同的功能。
对于这两个系统，创建扩展和网关大致相同。根据RAM和核心性能，每个系统都可以处理底层服务器可以支持的任意数量的用户。
两者都旨在最大限度地利用SIP在网络上的设备以及其他端点（如移动网络，其他VoIP系统和公共交换电话网络（PSTN））之间进行呼叫。Asterisk还提供了一个特定的接口，用于通过称为IAX的特定协议连接到其他Asterisk系统。FreeSWITCH利用不同的集群机制，这不仅增强了实现的强大功能，还可以为某些配置提供冗余。

现代电话功能是所有Asterisk和自由开关系统所固有的。语音信箱，通话录音和IVR菜单往往可用于市场上任何FreeSWITCH或基于Asterisk的交换机。通常提供门户，以便管理员，超级管理员和用户可以使用安全的浏览器登录来管理其特定功能集。

5. 高级功能

也许任何FreeSWITCH系统最显着的功能之一是能够提供多租户（多客户）功能。虽然可以在功能强大的Asterisk系统上托管多个租户，但通常它是一个建立在Asterisk之上的昂贵专有系统（尽管Elasix最近发布了其软件的开源多租户版本）。FreeSWITCH本机提供了为不同域或子域上的多个租户提供服务的功能，这些租户将以隔离的方式运行，确保租户无法通过分机呼叫呼叫另一个租户。

这两个系统都可以与使用相同平台的其他安装进行通信。Asterisk可以有效地与其他系统进行通信，无论是使用相同的确切平台还是同一底层平台的不同变体（即Asterisk）。但是，FreeSWITCH具有强大的互连功能，允许群集中的单个系统填充多个角色。与Windows服务器环境非常相似，将每个角色安装到单个服务器可能是一种糟糕的做法，至少对于较大的PBX安装而言。FreeSWITCH允许集群中的每个系统履行特定的职责，而Asterisk在核心级别上是一成不变的。

Asterisk和自由交换机系统能够提供更高级的通信功能，如聊天（即时消息），视频通话和会议。大多数Asterisk系统不支持没有附加组件的IM功能（通常是OpenFire，尽管还有其他附加组件可用）。在某些情况下，此模块需要付费，但某些系统（如Elastix）在激活后免费提供OpenFire。自由交换机只需要激活XMPP服务并正确配置允许使用此功能的设备。

电话会议是两个交换机的标准功能，很难确定明确的赢家。Asterisk的设计适用于电话拨入式（与我见面）会议，自由交换机也是如此。自由开关是可配置的，这样一个独特的系统就可以将此任务作为唯一的功能来处理。当把这个负担放在一个“包罗万象”的FreeSWITCH系统上时，资源就得到了很好的管理，适合一台供电的机器。然而，当唯一的FreeSWITCH系统专用于会议时，这为更大的语音会议场景打开了大门，例如在企业层面，成百上千的人需要参加公司范围的电话会议。

网络上的部署差异很大。Asterisk有相当多的不同端点管理模块（例如IP电话和软电话），通常需要大约100美元左右的小额财务投资，这使您可以访问市场上各种流行电话的配置软件。FreeSWITCH系统在配置电话的平台中内置了多个配置文件，但是与Asterisk可用的配置文件相比，它有些缺乏，并且通常仅支持来自主流供应商（如思科和Polycom）的最流行的IP电话型号。但是，值得指出的是，在自动配置方面，FreeSWITCH正在迅速赶上。

通过网关将任一交换机连接到外部世界通常很简单。自由交换机和Asterisk系统都有一些用于网关配置的示例模板。由于Asterisk是一个更成熟的系统，大多数SIP提供商都有明确的文档将其系统连接到Asterisk网关，对于FreeSWITCH来说就不那么清楚了。如果您遇到问题，值得快速致电您的SIP提供商，这可能会节省大量的调试时间。

6. 基于FreeSWITCH和Asterisk的流行软件PBX