统一通信和SIP中继的选择

       统一通信已经不是什么新鲜事物了，它始终都在改进、完善和创新。统一通信和VoIP都已经能够提供成本低廉的高效率沟通，让人们更加容易远距离沟通，而且还为企业提出了他们必须要做出的一些重大决策。

　　许多企业都面临着这样的选择：是从提供商和运营商租赁分布式SIP中继和类似服务，还是将它们集中在专用网络上? 大多数企业都倾向于选择后者，而北美和欧洲近60%的企业都将它们的统一通信业务集中起来，从而获得了重大的成本节约。
　　但是，许多语音和数据提供商仍然在提供诸如SIP中继等服务。小企业喜欢采用大运营商提供的企业级应用和服务，因为它们能够比企业自身的网络处理更高的语音和数据通信量。SIP中继服务往往具有很高的扩展性，所以客户可以获得满足他们需求和预算要求的服务，同时还可以在必要时升级。

　　许多厂商甚至在他们的客户具备必要的条件时帮助他们向托管解决方案过渡。

　　基本上，归结于一点就是，企业在成本和带宽方面的承受能力，以及企业的需求程度。所幸的是，许多企业都为客户所作的任何选择提供很好的产品。

　　比如，甲骨文最近收购了Acme Packet，帮助这家公司提供端到端统一通信平台和服务。甲骨文公司的竞争者之一思科为寻求统一通信服务的企业客户也提供很好的选择。

　　对于SIP中继服务，MegaPath正在为拥有多个经营场所的大企业以及只有一个经营场所的小型企业提供各种服务。Broadvox也提供可升级的中继服务，企业可以根据需求增加线路，从而使得线路数量不多也不少。

　　因此，市场中的选择有很多，但是需要做出一个重要的选择。每一家公司都有不同的通信需求，而且它们能够承担的费用以及数据量也不同。所幸的是，有了所有这些选择之后，总有一个选择能够满足一家公司的独特需求。